[Алеф*_*]

Довольно часто слышу, что мои наброски живее, чем конечный результат. Это касательно артов. В комиксах я чаще сам набросок делаю грязным и без деталей, либо вообще символичным. Летом я пыталась сменить работу. Там тоже сказали, что мои скетчи живее. Я задумалась. И пока что решила замутить себе бложик скетчосклад - .
В общем, заглядывайте кому любопытно. В ближайшее время отсканю новые скетчи и буду регулярно публиковать)

@темы: наброски

Comments

[Lunarcy]

А скетчи в принципе частенько живее выглядят - наверное, за счет того, что линии идут легкомысленнее и еще не настолько выверены, как в конечной версии)
Насчет новозаведенного блога - здорово! Клад же)) Стало быть, с новосельем))

[Алеф*_*]

Lunarcy, мне сказали, что моя проблема в том, что я пытаюсь округлить и обобщить линию. Но в комиксах я уже давно это не делаю. И продолжаю себя отучать.

Насчет новозаведенного блога - здорово! Клад же)) Стало быть, с новосельем))

пасиб) Я ещё разбираюсь, что там да как)

можно сказать, что набросок это скорее процесс (что-то типа среза дерева с его годовыми кольцами, фактически история), а финиш - одно мгновение, как фотоснимок. конечно же, люди, приближенные к изо, больше любят "истории", чем "моменты"), там можно посмотреть и ход мысли автора, и технику, и еще кучу интересностей - если конечно знать, куда смотреть. но обычные люди больше любят финиш, это факт. наверное, потому что детали им неинтересны, процесс непонятен или слишком сложен (например, мой муж определяет мои наброски как "война в крыму, весь крым в дыму - ничего непонятно!"). ну, и еще привычность материалов, тоже фактор.
буду посещать)

[Sion R. Darkness]

Скетч-блог это круто!
Насчет скетчей, кажется, так говорят очень многим =) Ну это как "неловкий момент, когда скетч выглядел лучше, чем финальная версия" XD

[Алеф*_*]

arisutwin, хорошее определение наброску) Для меня в наброске больше жизни. И не думаю что это только из-за материала, которым рисуешь.

(например, мой муж определяет мои наброски как "война в крыму, весь крым в дыму - ничего непонятно!")

Когда моя не рисующая подруга видит черновой набросок, то говорит: "ничего не понимаю! Ни-че-го!", а рисующая про тот же набросок: "да-да! это будет круто. ты здесь ещё добавь вот это...".
Sion R. Darkness,

Ну это как "неловкий момент, когда скетч выглядел лучше, чем финальная версия" XD

да-да, это и про меня тоже)))

[Кай-о Демонический Дельфин]

Ага, знакомая шняга) Очень многие, кстати, с этим сталкиваются. Но мне кажется это действительно скорее параллельные направления, чем взаимозаменяемые)
В скетчах ещё очень важно то, что они черно-белые. Цвет очень отвлекает от динамики линии. Это не плохо и не хорошо, имхо, просто когда цвета нет на движение линии обращаешь внимание в первую очередь, и рисунок тут же оживает, а с цветом надо присматриваться. Хотя с цветом все и выглядит богаче.

А новый блог - это няяяяа! *_____*

[Lara-Van]

Отличный блог!
Я не люблю выверенность линий по главной причине: она "сушит" движение. Беспорядочность линий рисунок оживляет. Когда я роботала какое-то время на анимации, то много раз видела, как прорисовщики безжалостно губили некоторые живые сцены аниматоров мертвой и жесткой линией прорисовки. Мне и самой приходилось так делать.
С другой стороны, обывателям больше нравятся вылизанные и цветные рисунки, потому что там все понятно и "красиво" (с).

[Алеф*_*]

Кай-о Демонический Дельфин, смотря какой скетч. Бывает, он выглядит так, что просто требует доработки. А бывает, что он может существовать сам по себе. И всё же наброски интересны для людей понимающих.

Цвет очень отвлекает от динамики линии. Это не плохо и не хорошо, имхо, просто когда цвета нет на движение линии обращаешь внимание в первую очередь, и рисунок тут же оживает, а с цветом надо присматриваться. Хотя с цветом все и выглядит богаче.

Тут опять же - какой стиль покраски. Есть те, кто делает роскошную линию и цвет её просто дополняет. Эх, я хотеть так)))
Lara-Van, спасибо)
Я тоже работала в анимации. Даже некоторое время была прорисовщиком. У меня с самого начала была "сухая" линия и супервайзер постоянно требовал живости. Но я будто зациклилась. Это пригодилось только на прорисовки. В итоге оказалось что моя "сухость" это психологическая зажатость, а проходит она, если меня завалить работой и дать минимальные сроки)

С другой стороны, обывателям больше нравятся вылизанные и цветные рисунки, потому что там все понятно и "красиво" (с).

Обывателю обывательское. Они даже не поймут, что это красиво если им об этом не скажет их "авторитет".

(

Обывателю обывательское. Они даже не поймут, что это красиво...

пичалька в том, что обыватель чаще всего платит. и предпочитает фокусы реальным чудесам.

[SemiLima]

мне сказали, что моя проблема в том, что я пытаюсь округлить и обобщить линию. Но в комиксах я уже давно это не делаю. И продолжаю себя отучать.

+1
Это действительно так.
Когда впервые увидела твои работы - зафанатела и почувствовала как полагается в таких случаях собственную частичную ущербность, жутко понравилась динамика и пластика фигур, выражения.
Но цвета, арты - это и правда ставило и ставит в тупик. Высокого качества прорисовка, ракурсы, знание анатомии, стилизация, вкусные черты лица и стилизация - все это гибнет там под пластилиново обобщенными цветами.
Там проблема не только в линии. Проблема в отсутствии чистого цвета, размеренности. В худ училище учительница одна хорошая рассказывала что их учитель в прошлом в подобном случае, просто отбирал у студента тюбики с белой краской и заставлял рисовать без нее некоторое время.
Я знаю у меня наоборот другая крайность - цвета гипертрофированны.
Но если бы получилось внести в твои рисунки больше куража, насыщенности цвета - это добавило бы им привлекательности и ощущения современности.

[Алеф*_*]

SemiLima, линию проще поменять, а вот цветом мне надо серьёзно заняться. Постоянно посещают мысли что я просто не чувствую цвет и постоянно действую по накатанной дорожке. А проблему отодвигаю на задний план.
Спасибо за такой развёрнутый комментарий)